１／＝Ｖ−フィールド理論概論＝

　何故、バーチャロイドは過多なダメージをその機体に負っても、装甲が剥離するのみで決定的被害を被らないのか！？
　確実にそう成りえるであろう状況に陥ったとしても、どうして頭部が弾け飛んだり、腕が切り落とされたりといった現象が、ことＶＲに関してはまるで見受けられないのか！？

　それを説明するのが、トウマ博士ことＤｒ.Ｔが提唱した、Ｍ.Ｓ.Ｂ.Ｓ制御下における、Ｖコンバータの自己防衛フィールド発生機構理論「Ｖ−フィールド理論」である。


２／＝Ｖコンバータのエネルギー活用＝

　元々、ブラックボックスであるＶコンバータには、未だに解明されていない要素が非常に多い。第一世代ＶＲから第二世代ＶＲに引き継がれ、Ｖコンバータそのものも大幅にパワーアップを遂げたが、その事実は今も変わらない。

　まず先に、第一世代ＶＲを例に、Ｖ−フィールドを説明する。
　もっとも普通に見られた高汎用ＶＲ、テムジンのエネルギー出力機構を解析してみると、Ｖコンバータのエネルギーは各機動制御の他に、レフトウェポンであるパワーボムの生成に転用されている。
　ちなみに、ビームライフルとビームソードのエネルギーはカートリッジ式である為、Ｖコンバータのそれを介してはいない。
　そして、当然ではあるが、Ｖコンバータのエネルギーはいくら旧式と言えど、この程度の使用では枯渇しない。いや、むしろエネルギーの転用を、設計の段階で押さえている、といった方が正確な表現となるであろう。

　何故なら、バーチャロイドがもっともＶコンバータのエネルギーを余剰に消費しているのが、「自己防衛フィールドの形成」についてだからである。
　対ＶＲ戦闘モードに限らず、Ｍ.Ｓ.Ｂ.Ｓが臨戦態勢に入り「ＧＥＴ　ＲＥＡＤＹ？」の電子音がパイロットに通達される頃には、目視可能なＶ−フィールドゲージは０％から徐々に増幅し、１００％に到達する。
　ＶＲのパイロットであれば、自機のシールドを確認するのに、モニター上にパーセンテージ表示される緑色のゲージ（敵機は黄色で表現）を見たことがあるだろう。
　そう、あれが他ならぬＶ−フィールドのゲージなのだ。
　自機の物理的な防御能力を解析し、表示させている訳ではないのである。


３／＝シールドゲージの真意＝

　その証拠に、自機の装甲剥離が発生しない程度の被弾でも大ダメージを被ることがあるし、かつ、派手に装甲が吹き飛んだ場合でも、致命傷と呼ぶには程遠いダメージしか負っていない場合もある。
　それは、シールドゲージが機体の防御能力のみを示しているのではなく、Ｍ.Ｓ.Ｂ.Ｓ制御下における、Ｖ−フィールドの発生率を示しているからなのだ。

　外見上、ほぼ無傷に見えるＶＲのシールドが５割を割り込んでいたり、ボロボロに見えて大破確実のＶＲがしっかり歩いて見せたり･･･といった「見た目と残シールド％の矛盾」が生じ、メンテナンスする作業員の感覚を悩ませているのは、こういった理由なのである。
　あのゲージは物理装甲ではなく、Ｖ−フィールドを表示しているのだ。


４／＝要するにＶ−フィールドとは何なのか？＝

　平たく言ってしまえば、Ｖ−フィールドとはそのまま「ＶＲのシールド」であると言える。
　Ｍ.Ｓ.Ｂ.Ｓの制御下に置かれたＶコンバータが初期化処理を行うことは周知の事実だが、この初期化の段階でＶ−フィールドの発生は起こる。
　つまり、逆の言い方をすれば、Ｍ.Ｓ.Ｂ.Ｓによって未制御のＶＲは単なるガラクタであり、この時に攻撃を食らってしまえば腕は落ちるし足も斬り取られてしまうのだ。
　が、一旦Ｖ−フィールドが発生して安定してしまえば、ゲージが０％に陥ってＶＲが頓挫しない限り、戦闘行動が不能になるような物理的致命傷は決して負わない。
　これが、二足歩行の巨大ロボット兵器に実用化のメドが立った、第一の理由である。

　要するに、Ｖ−フィールドとは。
　ＶコンバータがＭ.Ｓ.Ｂ.Ｓの管轄下に置かれた時、自動的にＶＲの周囲に発生させる「自己を防護する為の、一種のバリア」であると表現することができる。
　そして、このバリアは被弾することによって徐々に削られていき･･･濃度が０％に到達した時点で、Ｖコンバータが勝手に「これ以上の戦闘は不能」だと認識してしまい、ＶＲは制御不能になって頓挫、となるのだ。


５／＝Ｖ−フィールド郵攪_の貢献面＝

　仮に、機械破損面で「まだ動ける状態」にあっても、Ｖコンバータは問答無用でＶ−フィールドがゼロになった時点で、自己を防護する手段が皆無である→戦闘続行は不可能と判断し、一切の機能を停止する。
　見た目、まだ動きそうなＶＲがシールド０％になった時点でその場に倒れ込み、以後まったく動かなくなってしまうのは、この為なのである。

　それだけに、ＶＲ同士の戦闘とは「Ｖ−フィールドの削りあい」と言えよう。
　お互いに攻撃し、相手に攻撃を命中させてＶ−フィールドを減退させ･･･先に０％とした方が「勝ち」となる。

　何故なら、Ｖコンバータの沈黙したＶＲは、それ以上継続して戦闘を行うことが事実上不可能であるからだ。
　ことＶＲ戦闘に関しては、こちらの攻撃でＶ−フィールドを剥離させてしまえば、相手を完全に破壊する必要がないのである。

　そして、これがＶＲ戦闘を限定戦争としてショーアップさせ、かつ最低限のパイロットの人命保持に貢献していることも、事実である。
　完全破壊の必要がなく、Ｖ−フィールドを先に全て剥離させてしまえば、こちらの勝利が保証されるのだから。


６／＝装甲・機動力とＶ−フィールドの関係＝

　ここまでの説明で、Ｖ−フィールドとはＶＲが自分で展開する「バリア」だということが分かって頂けたと思う。
　しかし、まだ納得のいっていない部分もあるだろう。

　それは、基本的に出力値に決定的な差違の認められないＶコンバータを使用しているにも関わらず、ＶＲの種類によって･･･Ｖ−フィールドの安定性にかなりの違いが見られる点についてだと思う。
　すなわち、ライデンとサイファーでは、明らかに防御能力が違うということ。

　これは、装甲のみを見ると一目瞭然だが、Ｖ−フィールド理論を考慮すると、逆に矛盾が生じて納得いかない、ということになってしまっているのだと思う。
　だが、Ｄｒ.Ｔは実に明解な見解を示している。

　それは、「Ｖコンバータのエネルギーをどの部分にどれだけ振り分けるかで、そのＶＲの個性が実質的に決定する」という、まったく新しい理論だ。
　ここでは、第二世代ＶＲを例にあげて、各ＶＲについて説明しよう。
　研究者としてｒ．ｎ．ａ．に属し、ＶＲ開発に秘密裏に携わったＤｒ.Ｔの本性が、多少なりとも分かっていただけることと思う。

　また、基本的にＶコンバータのエネルギー割り振りが全てではなく、設計や機構などの様々な事象で、ＶＲの基本能力が決定することを留意されたし。

◆MBV-707-F　ＶＲ.ＴＥＭＪＩＮ
　高汎用ＶＲである為、Ｖコンバータのエネルギー割り振りが、機動力とＶ−フィールドに置いてそれほど差違がないテムジン。
　機動力は、地上機動と空中機動にほぼ同等の性能を付与している為、パイロットによっては若干「地上機動力が低いのでは？」といった懸念を抱く者もいる。
　武装面は、ＬＷのボムにＶコンバータのエネルギー転用。

◆HBV-502-H　ＶＲ.ＲＡＩＤＥＮ
　機動力を犠牲にし、Ｖ−フィールドに重きを置いて、シールドを強化している典型のパターンなライデン。
　つまり、Ｖコンバータのエネルギーの大部分を、機動制御にではなくＶ−フィールドの発生に活用しているということ。
　武装に関しては、ＬＷのグランドナパームにエネルギー転用している。ＣＷのレーザーは、Ｖコンバータのエネルギーを介さずにレーザー照射機より直接発生させている。

◆RVR-14　ＶＲ.ＦＥＩ＝ＹＥＮ−Ｋｎ　
　ライデンとは逆に、Ｖ−フィールドを軽視して地上機動力を向上させているフェイ＝イェンＫｎ。それだけにＶ−フィールドが薄く、特に近接攻撃によって致命的なダメージを食らってしまう。
　なお、フェイに関してのみ、Ｖ−フィールドが５０％未満に到達した時点で、Ｖコンバータのリミッターが解除される、特殊機構が組み込まれている。詳細不明。
　武装では、ＣＷのハートビームにてエネルギー転用。

◆RVR-42　ＶＲ.ＣＹＰＨＥＲ
　フェイ＝イェンＫｎ以上の軽装甲で、Ｖ−フィールドはほとんど無視され、機動力にＶコンバータのエネルギーを注ぎ込んでいるサイファー。
　このＶＲに関しては、Ｖ−フィールドが「面」のレベルでしか展開されていない。
　バイパー時代から「紙飛行機」とあだ名されている所以である。
　それだけに脆いが、地上・空中機動力ともに非常に優秀。
　制空の覇者。
　武装面は、ＣＷのホーミングビームとＬＷのダガー、二種に転用。どれだけＶ−フィールドを犠牲にしているかが伺い知れる。

◆RVR-39　ＶＲ.ＡＰＨＡＲＭＤ−Ｂ
　テムジンと同等に、機動力とＶ−フィールドに対して同等のエネルギー割り振りを行っているバトラー。このＶＲは非常にバランスが良い例である。
　空中機動力を犠牲にして地上機動に重きを置いている為、テムジンと比較してより地上戦用の感あり。
　武装は、ＣＷのビームトンファーにエネルギーを転用。直結式だが、エネルギーの展開部をトンファーの軸に限定するという工夫がなされている為、Ｖコンバータの負担はさして大きくない。
　これといった欠点のない、完成されたＶＲである。

◆RVR-33　ＶＲ.ＡＰＨＡＲＭＤ−Ｓ
　機体ベースは、バトラーと同等のストライカー。それだけに、Ｖ−フィールド・機動力ともほぼ同一レベル。
　ただしこの機体、グレネードキャノンを肩部に装備している為、重心がイマイチ安定せず非常に転倒しやすくなってしまっている。
　コスト削減の為、バトラーのスケルトンをそのまま転用した報いか。

◆SAV-326-D　ＶＲ.ＧＲＹＳ＝ＶＯＫ
　Ｖコンバータのエネルギーを、特に武装転用面に注ぎ込んでいる珍しいタイプのＶＲが、このグリス＝ヴォック。
　機動力はある種テムジン以上のものがあり、武装もＶコンバータのエネルギーを相当に割り振っている為、信じられないレベルの弾幕を張ることが可能。
　だが、その為にＶ−フィールドが少々薄く、特にビーム兵器に関しては脆い面がある。
　装甲自体は重戦闘ＶＲレベルであるので、対衝撃装甲はまずまず。

◆RVR-68　ＶＲ.ＤＯＲＤＯＲＡＹ
　ライデンとは別の形で、Ｖ−フィールドに重点を置いているのがドルドレイ。
　この機体は、一定濃度を越えたＶ−フィールドが、特定の攻撃を弾き飛ばす磁場を形成する「Ｖアーマー」という現象の実現に本格的に取り組んだＶＲである。
　具体的な設計面では、Ｖコンバータの設置周囲を可能な限り平面化し、Ｖ−フィールドが安定しやすい構造にする、というものだったが･･･効果は絶大で、Ｖアーマーを実戦で活用できるＶＲに仕上がっている。
　武装では、ＣＷのＶハリケーンにエネルギーを転用。

◆XBV-819-TR　ＶＲ.ＢＡＬ＝ＢＡＤＯＳ
　少々血色の違う、特殊なＶＲ。
　腕部・脚部と計４つのＥＲＬ（脱着可能なビット）を装備させ、その制御にＶコンバータのエネルギーをかなり使用している。それ故、Ｖ−フィールドの安定性がいまひとつで、オマケに機動制御面に関してはＭ.Ｓ.Ｂ.Ｓが混乱をきたすような支障が発生してしまっている。
　要するに、動きがヘンなのである（笑）

◆SGV-417-L　ＶＲ.ＡＮＧＥＬＡＮ
　謎の多いＶＲ。
　Ｖフィールドに関してはフェイ＝イェンＫｎと同等の率だが、機動力に関しては未解明の部分が非常に多い。但し、空中滞空力は優秀。
　武装では、全ての攻撃を「超低温に維持されたビーム弾」という訳の分からない状態で射出している為、Ｖコンバータの負担もそれなりに大きい様子。

◆RVR-87　ＶＲ.ＳＰＥＣＩＮＥＦＦ
　空中機動に比重を置いたサイファーとは好対称に、地上機動に重点を置いているのがこのスペシネフ。また、Ｖ−フィールドについても若干エネルギーを多めに割り振ってある。
　武装に関しては、ＬＷのデスボールにエネルギー転用。この攻撃はビームフィールドの維持を長時間安定させる為、意外と多くのエネルギーを必要とする。

◆CTV-001　ＵＮＫＮＯＷＮ.ＡＪＩＭ
　機体そのものがＶクリスタル。それだけに、自身の移動＝機動力にかなりのエネルギーを割り振っている。
　また、武装に関しても然りで、一般に言うところの「兵器」というものを何ひとつ装備していない。すべてをＶクリスタルのエネルギーでまかなっている。
　アジムの攻撃は、Ｖクリスタル直接生成だけに、Ｖクリスタルの破片を再構成して作成したＶコンバータより生ずるＶ−フィールドの磁場･･･つまりＶアーマーでは絶対に弾けない。これ故、逆算的理論により、アジムの攻撃がＶクリスタルから直に捻出されている物だということの証明になっている。
　Ｖクリスタルそのものである為、装甲に関しても相当な代物を持ち合わせている。
　ひとつ興味深いのは、これを無理矢理Ｍ.Ｓ.Ｂ.Ｓを直結させて制御しようとした場合、制御機構に過分な拒否反応が見られる為、Ｖ−フィールドの発生が非常に不安定になってしまう･･･という点。
　つまりこのアジム、人が操るとＶ−フィールドがサイファー程度のものしか生成されないのだ。


以上。トウマ・ジーナスウィンド博士（Ｄｒ.Ｔ）
「Ｖ−フィールド理論」より抜粋